Frente al pronunciamiento del área Social del IPV publicada en el seminario Informate Salta
Fundacion Tomar Accion RESPONDE “Es necesaria la visualización
sobre que muchas mujeres salteñas padecen violencia de género.”
Esta circunstancia, según el Área
Social del IPV debe y es considerada como una cuestión a ser abordada por la
Justicia o el Ministerio de Derechos Humanos.
Si nos quedamos con esa
respuesta; frente a la política de acción del Ministerio que dirige la Ministra
Cansino (recordemos que es contadora) nada tiene que ver con los derechos
humanos, su teoría o ejecución .Sino con actos aislados de proselitismo,
caridad y beneficencia.
Asi las cosas, si la persona
responsable del Área Social del IPV considera que esta es una respuesta, les decimos;
no lo es .La imagen que me resuena con esta respuesta es que las mujeres
terminamos como un perro que se quiere morder la cola. Las mujeres no queremos ayuda benéfica ni un bolsón ,ni tener que
andar relatando las circunstancias de violencia que transitamos para que queden
registradas en todos los organismos públicos de la Ciudad ,porque de hecho,
estos Organismos trabajan de forma desarticulada entre si .
Las mujeres lo que piden es que
la circunstancias que transitan con sus parejas, ex parejas, padre de sus hijos
este contemplada, visualizada, no que
sea abordada por el IPV, sino que esa visualización tenga la forma de
un protocolo que permita a esa mujer jefa de familia, en condiciones de pagar
una cuota en caso de ser adjudicataria, no estar impedida de acceder a los
beneficios in situ de tener carpeta
en el IPv. Dado que para ellas este es un requisito de cumplimiento imposible.
Cuando nos referimos a los
beneficios de tener carpeta en el IPV, nos referimos a las circunstancias de
que los colegios públicos de profesiones liberales como abogacía, contaduría,
medicina etc. al efectuar loteos
entre sus matriculados les piden como condición tener carpeta en el IPV. Repetimos el requisito que indica el
deber de tener “sentencia judicial que otorgue tenencia de sus hijos” para cualquier solicitante de carpeta,
es válido en tanto la persona no esté transitando circunstancias de violencia.
Ha corrido mucha tinta sobre los
padecimientos y los efectos que tiene la violencia en la vida de las mujeres,
incluso está demostrado que es una circunstancia que lleva a la mujer a
ingresar en los círculos de pobreza, afectando el núcleo familiar y el tejido
social en su conjunto.
Asi las cosas, los Organismos
del tercer Sector que acompañamos a mujeres en circunstancias de violencia y
ponemos en ejecución las herramientas que nos da el bagaje TEORICO Y
PRACTICO sobre Perspectiva de Género y derechos humanos, instamos a las
mujeres a que descubran por si mismas sus recursos humanos y materiales para
salir adelante solas y poniéndose al hombro sus hijos e hijas.
Es en esta tesitura de
empoderamiento de derechos de la persona y no en su re-victimizacion que advertimos a nuestras consultantes que
durante la consulta vamos a indagar sobre su situación de VIVIENDA –SALUD Y
EDUCACION específicamente sobre el tema vivienda, preguntamos si tiene vivienda
propia para que si es asi LA CONSERVE y en caso que no sea su caso PUEDA
ACCEDER A UNA .
Algunas de nuestras consultantes
ya fueron beneficiadas con viviendas del IPV pero luego de 17 años de
matrimonio las circunstancias se agravaron en la pareja y cuando ellas ven en
peligro sus vidas, después de más de 10
denuncias a la policía sin obtener la exclusión del hogar del marido, ellas
se van con lo que tienen, sus hijos y una bolsa con pilchas.
Esto sin contar con que el
marido sea poli o de alguna fuerza armada (porque aquí lo que corre es la impunidad,
o si tiene amigos o contactos que impiden que lo excluyan de su hogar en
perjuicio de esa mujer y sus hijos)
Un detalle no menor que nos
cuentan en la consulta; es que el ex
empieza a vender todo, los muebles, la ropa de ella, incluso y hasta en algunos
casos (por medio del fraude) llegan a vender o a usufructuar de la casa en
perjuicio de esa mujer y sus hijos quienes andan en la calle o de aquí para allá
en casas de sus familiares.
Frente a esta circunstancia el IPV no tiene respuesta ya que
sostienen como verdad de perogullo “que el único que puede excluirlo al marido
del hogar es un juez” Esto es absolutamente FALSO.
La ley de prevención Ley Nº 26.485
de “Protección integral para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en
que desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Deciamos en un principio, que no
necesitamos bolsones ,ni andar relatando la telenovela de la violencia,
necesitamos CASAS ,VIVIENDAS PARA NUESTROS HIJOS y la ley es EXPRESA CUANDO
DICE que va a SANCIONAR LA VIOLENCIA DONDE TRANSCURREN NUESTRAS RELACIONES
INTERPERSONALES. Que les parece si empiezan por CASA?
Este comunicado es en pos de
convocar a las mujeres a la unión ,dejando las banderas políticas de lado y
decirles ,decirnos ,que no firmemos a la dirigencia política más cheques en
blanco ,que observemos detenidamente sus propuestas respecto a cuestiones que
nos involucran ,como sujetos de derecho, como ciudadanas ,como madres, hijas
,hermanas ,tias ,velemos por los derechos de nuestras hijas y su cumplimiento
,si casa es lo que queremos ,casa deberíamos tener.
Respecto a la respuesta de que
la cuestión de violencia, debe tramitarse por “La Justicia” No sabemos si se
refiere con esto a la activa gestión de la Ministra Caletti de no hacer nada o mirar para otro lado en relación a la violencia de
género o será que se refiere al Servicio de Justicia que tiene en formación los juzgados de violencia
con jueces designados a dedo y sin nociones sobre perspectiva genero y de
derechos humanos. Sin comenzar a hablar del tráfico de influencias que es de
conocimiento popular.
Asimismo es que frente a su
propuesta Doña Frida Fonseca sobre la necesidad de incluir licencias para las
mujeres en situación de violencia le digo; no nos sirven las LICENCIAS, si las
OFICINAS PUBLICAS siguen trabajando desarticuladamente como lo hacen hasta
ahora. No necesitamos más tiempo de nuestro dia para ver como no se hacen las
cosas o se hacen mal.
Se suele abordar también la
cuestión de género desde ciertos lugares de la política o la sociedad como si
la cuestión de género solo contaría con
elementos anecdóticos, cuando
mencionan tal o cual personaje vinculado a la política o a cargos
públicos que suele frecuentar lugares que explotan a las mujeres, se
aprovechan de su pobreza e ignorancia y /o tienen relación con lugares o
personas vinculadas/os a la trata de personas.
Esta cuestión que se suele
mencionar parece acaparar la atención y el enfado social, no obstante ello, las
personas que trabajamos en pos de los derechos de las mujeres consideramos que
esas “escenas “no hacen más que crear una distracción que termina
invisibilizando el quit de la
cuestión el cual pasare a desarrollar según mi parecer.
Aquí no estamos hablando de
cuestiones vinculadas a sectores aislados de la sociedad simplemente porque la
cuestión es tan abarcativa que al carecer
de herramientas de abordaje técnico, se diluye la atención y el verdadero foco a atender o estudiar.
La cuestión abarca la vida de
las mujeres, a como transitarla sin violencia, por partida doble, por parte de
sus parejas ,ex parejas etc y por el Estado con Instituciones que no abordan
esta problemática de forma integrada y coordinada bajo los lineamientos
jurídicos que bajan de normativa que forma parte de nuestro Bloque
constitucional o sin ir mas lejos ,el decreto de emergencia en materia de
violencia de género en la Provincia.
Ya en repetidas oportunidades me
referí a la cuestión de perspectiva de género como un conocimiento a ser
incorporado, no es algo que poseen las mujeres por el solo hecho de ser tales,
incluso hay mujeres más machistas que cualquier hombre.
La perspectiva de género es un
abordaje que no –re victimiza a la mujer en circunstancias de violencia, es
además una herramienta de empoderamiento que la ayuda a transitar su vida con
una nueva perspectiva.
ANTONIETA PLAZA
ABOGADA
PRESIDENTE FUNDACION TOMAR
ACCION
Comentarios
Publicar un comentario